《一起樂隊(duì)吧》節(jié)目圖
這是屬于樂隊(duì)的一個夏天，至少從網(wǎng)上的綜藝節(jié)目看，是這樣的。緊隨著火爆暑期檔的《樂隊(duì)的夏天》開播的《一起樂隊(duì)吧》，開播三期，豆瓣評分在4.2分的低位徘徊，口碑似乎已經(jīng)走上了不可逆轉(zhuǎn)之路。幾個月前《樂隊(duì)的夏天》剛剛開播的時候，唱衰的聲音也此起彼伏，但即便如此，一開始的豆瓣評分也有7.1分，到收官階段更是飆升到8.7分。豆瓣上有一條非常犀利的評論：《樂隊(duì)的夏天》給中國玩兒樂隊(duì)的開了一扇門，《一起樂隊(duì)吧》回手就給關(guān)得死死的。
事實(shí)上，把《一起樂隊(duì)吧》和《樂隊(duì)的夏天》簡單進(jìn)行橫向比較，是不公允的。因?yàn)椴煌凇稑逢?duì)的夏天》是成熟樂隊(duì)之間的比拼，《一起樂隊(duì)吧》節(jié)目形式是從選手里優(yōu)中選優(yōu)，然后“一起組樂隊(duì)”。首期節(jié)目采取了“單樂器考核”的競演模式，樂手們被分成主唱、吉他、貝斯、鼓、電音、古典樂器等不同組別，用最直觀的方式展現(xiàn)自我技術(shù)——現(xiàn)場solo。
在《一起樂隊(duì)吧》開播前，節(jié)目總導(dǎo)演林一迅在接受媒體群訪時透露了一組數(shù)據(jù)：在樂手方面，節(jié)目海選了大概上千名選手，最后參加這個節(jié)目的共有75位核心選手。很多人認(rèn)為，《一起樂隊(duì)吧》的模式和今年上半年火爆韓國的綜藝節(jié)目《超級樂隊(duì)》很像，由于《超級樂隊(duì)》里面各種天才選手，每次PK都堪稱是“神仙打架”。加上導(dǎo)師都是韓國的重量級嘉賓，專業(yè)性極高，因此這檔節(jié)目收獲了不少粉絲和好口碑。
關(guān)鍵問題是，玩兒樂隊(duì)可是需要長時間的磨合和積累的，這種經(jīng)驗(yàn)絕對不是短時間單打獨(dú)斗可以練出來的，這也是為什么《一起樂隊(duì)吧》第一輪競演十分難看的原因。相比之下，《樂隊(duì)的夏天》漸入佳境，和成熟樂手之間的默契配合密切相關(guān)。正如獨(dú)立音樂人楊子虛所說，假如《一起樂隊(duì)吧》里面的樂手確實(shí)全部都是久經(jīng)考驗(yàn)的成熟樂手的話，速成一支樂隊(duì)尚有可能，但實(shí)際上大家看到的是，節(jié)目里的很多都是磕磕巴巴的半成品。
不少觀眾看完《一起樂隊(duì)吧》最大的感受就是“累”——既沒有震撼的音效和舞臺效果，也沒有讓人驚詫的戲劇沖突，甚至連像樣的笑點(diǎn)都沒幾個。很重要的一個原因是，同為《中國好聲音》制作團(tuán)隊(duì)燦星制作出品，《一起樂隊(duì)吧》依然在用“好聲音”的聲音選秀邏輯來制作樂隊(duì)綜藝，只不過選拔“好聲音”變成了選拔明星樂手。
也有人認(rèn)為，《一起樂隊(duì)吧》的剪輯完全偏離了重點(diǎn)，不是按照一個專業(yè)的音樂節(jié)目來做的，而是靠聊天、靠話題、靠沖突博眼球。節(jié)目評論人曾于里指出，首期節(jié)目110分鐘，一出場四個導(dǎo)師的表演就占據(jù)了25分鐘，從第31分鐘開始考核。因此，后面有些選手的表演幾乎是“一剪沒”，幾秒鐘就完事兒了，相反導(dǎo)師們絮絮叨叨的搶人占據(jù)了主體篇幅。
其實(shí)《一起樂隊(duì)吧》并非沒有好牌，在第二期節(jié)目里，至少有兩個現(xiàn)場值得一看，比如女團(tuán)成員陳樂一那一組的《夢里花》，盡管編曲顯得凌亂，但僅僅三天時間排練，呈現(xiàn)的效果已經(jīng)殊為不易；而當(dāng)期節(jié)目《作曲家》這首歌改編，也堪稱神來之筆。讓觀眾安安靜靜欣賞樂手的表演，呈現(xiàn)樂隊(duì)的成長，至少不會讓《一起樂隊(duì)吧》的口碑再跌。
注：本網(wǎng)發(fā)表的所有內(nèi)容，均為原作者的觀點(diǎn)。凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻、視頻等文件資料，版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。
